2011年 |
「日米の判決例から見たプロダクト・バイ・プロセス クレームの特許性及び技術的範囲」 (青林書院「知的財産権侵害訴訟の今日的課題-村林隆一先生傘寿記念-」論文集) |
2010年 |
論説 「新剤型医薬品の特許権存続期間延長登録出願」(知財管理 Vol.60 No.1) |
2008年 |
判例と実務シリーズ「特許権の存続期間の延長登録出願 -2度目以降の製造承認に基づいて延長登録を受けることができるか-」(知財管理 Vol.58 No.7) |
2007年 |
新判決例研究 「米国判例<タケダ事件>」 (知財ぷりずむ No.63) |
2006年 |
「-米国判例<ノバルティス事件>- Novartis Pharmaceuticals Corp. v. Eon Labs Manufacturing Inc.」 (知財ぷりずむ No.51) |
2005年 |
「マルチトール含蜜結晶事件 」 (知財ぷりずむ No.36) |
2004年 |
「形態学的に均質型のチアゾール誘導体」 (知財ぷりずむ No.24) |
2003年 |
「生理活性物質測定法事件」 (知財ぷりずむ No.14) |
|
「特許請求の範囲の解釈」 (知財管理 Vol.53 No.8) |
|
「ジョンソン・アンド・ジョンストン事件」 (知財ぷりずむ No.5) |
|
「『フェスト事件』最高裁判決研究」 (知財管理 Vol.53 No.1) |
2002年 |
「エアロゾル事件」 (企業と発明No.434) |
|
「W.J.最高裁判決以後の米国における審査経過禁反言・公衆献呈説」(第一法規出版「民事特別法の諸問題」第4巻 - 関西法律特許事務所開設35周年記念論文集) |
2001年 |
「感熱転写シート事件」 (企業と発明No.423) |
|
「プロダクト・バイ・プロセス クレーム特許の技術的範囲 ― 単クローン性抗体事件」 (知財管理Vol.51 No.7) |
|
「フェスト事件」研究(特許ニュース 平成13年5月24日号及び25日号) |
|
「フェスト事件」 (企業と発明No.415) |
2000年 |
「緑内障治療薬事件」 (企業と発明No.402 |
1999年 |
「徐放性ジクロフェナクナトリウム製剤事件 ― 最高裁判決以後の均等論」(企業と発明No.395) |
|
「表示紙事件」 (企業と発明No.388) |
1998年 |
「後発医薬品の製造承認申請の為の行為と特許法第69条第1項の試験又は研究」(特許ニュース平成10年11月9日号及び11日号) |
|
「インターフェロン事件」 (企業と発明No.376,No.377) |
1997年 |
「米国における審査経過禁反言と日本における包袋禁反言、意識的除外及び意識的限定」 (知財管理Vol.47 No.10) |
|
「ワーナー ジェンキンソン米国最高裁判決評釈 ― ヒルトン デイビス上告審判決」(パテントVol.50 No.8) |
|
「ヒルトン デイビス事件 ― 米国最高裁判決」 (企業と発明No.369) |
1996年 |
「組換ヒト組織プラスミノーゲン活性化因子(t-PA)事件 ― 控訴審判決」 (企業と発明No.363) |
|
「チアブリド事件」 (企業と発明No.360) |
|
「ヒルトン デイビス事件 ― 米国CAFC判決」 (企業と発明No.353,No.354) |
|
「化学物質の製造方法の特許発明に於ける原料物質について『反応させ』なる手段は、被告方法の脱保護操作を含むか ― 迂回方法」(発明協会「判例特許侵害法Ⅱ」 ― 内田修先生傘寿記念論文集) |
1995年 |
「エレクトレット繊維性フィルタ事件」 (企業と発明No.348) |
|
「ヒト組織プラスミノーゲン活性化因子(t-PA)事件(対住友製薬)」 (企業と発明No.343,No.344) |
|
「化学物質と均等(t-PA事件からみた日米均等論比較考)」 (知財管理Vol.45 No.3) |
1994年 |
「ゼニス事件」 (企業と発明No.338 |
|
「無限摺動用ボールスプライン軸受事件(東京高裁)」(企業と発明No.333,No.334) |
1993年 |
「アルファカルシドール事件」(企業と発明No.327) |
|
「オルソ ファーマシューティカル事件」(企業と発明No.322,No.323) |
|
「ピペミド酸水和物の製法事件」(企業と発明No.316) |
|
「プロドラッグと特許権侵害(均等,間接侵害及び利用―日米比較考)― 米国判例『ゼニス事件』を中心に」 (特許管理Vol.43 No.10) |
1992年 |
「ヒト組織プラスミノーゲン活性化因子事件」(企業と発明No.306,No.307,No.309,No.310) |
1991年 |
「『果実飲料』を指定商品とする『ジューシー』について使用による自他商品識別力」(発明協会「判例商標法」 ― 村林隆一先生還暦記念論文集) |
|
「金属発熱体事件」(企業と発明No.301) |
|
「ユニット型オフセット印刷機の胴配列事件」(企業と発明No.298) |
|
「音叉形振動子事件」(企業と発明No.293) |
1990年 |
「面構造材における連結用カバー事件」(企業と発明No.287) |
|
「電解処理用電極事件」(企業と発明No.283) |
|
「コーニング グラス事件」(企業と発明No.280) |
|
「米国特許侵害訴訟における均等論とオール エレメント ルール ― コーニンググラス事件判例批評」(「民事特別法の諸問題」 第3巻) |
1989年 |
「製砂機のハンマー事件」(企業と発明No.276) |
|
「特許法104条の推定事実と推定を覆すための主張立証事実」(特許管理Vol.39 No.5) |
1986年 |
「原料の発明とそれから導かれる最終製品の発明との同一性」(発明協会「判例特許訴訟法」 ― 内田修先生古希記念論文集) |
1985年 |
「ダイアモンド事件からみた数値限定発明の技術的範囲」(「民事特別法の諸問題」第2巻) |
1984年 |
「進歩性を欠如する特許発明の技術的範囲(精穀機の自動停止装置事件)」(特許管理Vol.34 No.12) |
1979年 |
「化学物質の製造法の特許における均等 ― ジピリダモール事件」(特許管理Vol.30 No.1) |
1978年 |
「利用発明をめぐる問題点」 (特許管理Vol.28 No.9) |
1977年 |
「均等論の適用とその態様」(有信堂「判例研究 産業財産権法」) |
|
「特許法上の利用発明の意義と形態」(有信堂「判例研究 産業財産権法」) |
1976年 |
「均等論適用上の問題点」(企業法研究257輯) |
1973年 |
「化学物質の特許性 ― 米国に於ける考え方を中心として」(パテントVol.27 No.9) |