TOP執筆情報特許関連論説

特許関連論説

2003年

新判決例研究 「ジョンソン・アンド・ジョンストン事件」

「知財ぷりずむ」 No.5 (2003年2月号) 掲載 （財団法人経済産業調査会 知的財産情報センター発行）
担当：三枝英二弁理士

論説　「『フェスト事件』最高裁判決研究」

「知財管理」 Vol.53 No.1 (2003年1月号) 掲載　（日本知的財産協会発行）
担当：三枝英二弁理士

2002年

新審判決紹介 「エアロゾル事件」

論点：作用効果不奏功の抗弁
「企業と発明」No.434（2002年11月号）掲載 （社団法人発明協会大阪支部発行）
担当：三枝英二弁理士

2001年

新審判決紹介 「感熱転写シート事件」

論点：　測定方法が明らかでないパラメータ発明の技術的範囲
「企業と発明」No.423（2001年11月号）掲載 （社団法人発明協会大阪支部発行）
担当：三枝英二弁理士

判例と実務シリーズ 「プロダクト・バイ・プロセス クレーム特許の技術的範囲 … 単クローン性抗体事件 …」

「知財管理」 Vol.51 No.7 (2001年7月号) 掲載 （日本知的財産協会発行）
担当：三枝英二弁理士

「フェスト事件」研究

「特許ニュース」 平成13年5月24日号及び25日号掲載 （経済産業調査会発行）
担当：三枝英二弁理士

新審判決紹介 「フェスト事件」

論点：
1．クレーム減縮の理由と審査経過禁反言
2．審査経過禁反言と均等の範囲
3．審査経過禁反言の推定と均等の範囲
4．本判決に対する実務上の対策
「企業と発明」No.415（2001年4月号）掲載 （社団法人発明協会大阪支部発行）
担当：三枝英二弁理士

2000年

新審判決紹介 「緑内障治療薬事件」

論点-1　特許された対象製品と均等論
論点-2　置換可能性における作用効果の同一
論点-3　置換容易性の判断に当たり、自らが先に発表した発明が判断資料となり得るか
論点-4　化学物質と利用
「企業と発明」No.402（2000年3月号）掲載 （社団法人発明協会大阪支部発行）
担当：三枝英二弁理士

1999年

「徐放性ジクロフェナクナトリウム製剤事件　－最高裁判決以後の均等論」

「企業と発明」No.395（1999年）掲載 （社団法人発明協会大阪支部発行）
担当：三枝英二弁理士

新審判決紹介 「表示紙事件」

論点-Ⅰ　文理解釈
論点-Ⅱ　利用
「企業と発明」No.388（1999年1月号）掲載 （社団法人発明協会大阪支部発行）
担当：三枝英二弁理士

1 2 3 4 5 6 7 8 9